Open
Close

Общая характеристика эпохи мезолита. Технологии обработки камня – от древности до наших дней Общая схема каменной индустрии

Новые приемы обработки камня

Открытие леваллуазской техники на Амуре важно потому, что оно является не только свидетельством глубокой древности поселений, где такая техника представлена, но и доказательством прогрессивного развития культуры древнего человека на этой территории, а также связей его культуры с культурами глубинных областей соседней Азии. Техника леваллуа, возникшая еще в ашеле и мустье, означает крупный сдвиг в эволюции техники палеолитического человека и всей его культуры. Появление техники леваллуазского типа, из которой вырастает со временем верхнепалеолитическая техника, свидетельствует о важных изменениях в эволюции производственной деятельности древнейших людей, о большом качественном сдвиге в самой основе исторического процесса - в производительных силах того отдаленного времени.

Как известно, эволюция труда и трудовой деятельности человека на ранних этапах своего становления и развития теснейшим образом связана с эволюцией его физического облика и высшей нервной деятельности. Новые виды нуклеусов и пластин, т. е. новая техника расчленения камня и изготовления орудий труда, свидетельствуют и об одновременной прогрессивной эволюции организма человека, о вызревании в нем новых признаков, характерных уже не для древнейших, а для более высокоорганизованных людей, переходящих со ступени палеантропа, т. е. питекантропа и синантропа, на новую ступень.

Техника леваллуа широко представлена и в палеолите Монголии. Надо полагать, что появление леваллуазских нуклеусов на Амуре и широкое их распространение связаны с палеолитом Монголии, что обе эти области - Верхнее Приамурье и Монголия, географически близкие друг к другу, были родственны и в историческом плане: проходили в палеолите сходный путь развития культур.

Наиболее ранние следы человеческой деятельности в Приамурье были найдены не только на берегах Амура, Зеи, но и близ г. Уссурийска, около села Осиновки. Там существует уникальный геологический разрез, который может поведать о событиях межледникового времени. Самые ранние следы трудовой деятельности древнейших людей, которые сохранились в осиновском разрезе, располагаются в нижних его слоях своеобразными скоплениями, или гнездами. На местах этих гнезд когда-то существовали древние мастерские, где люди каменного века обрабатывали свои орудия. Материалом для изготовления орудий служила речная галька, сколотые с таких галек отщепы лежали рядом.

Культура нижних слоев осиновского местонахождения принадлежит палеолитическому времени, но она резко отличается от известных нам палеолитических культур Сибири. Это объясняется тем, что древние племена Дальнего Востока жили и развивались не в пустом пространстве. Они должны были вступать в разнообразные связи с племенами, населявшими другие территории и страны, связи, то мирные и дружественные, то враждебные, но так или иначе отражающиеся на судьбах и культуре. При всем своеобразии каменные изделия из Осиновки имеют, несомненно, больше общего не с арктическими культурами приледниковой зоны Евразии, а с культурами южных областей Азии, вплоть до Вьетнама, Таиланда и отчасти Индонезии, где развитие хозяйства и культуры шло издавна иначе.

Вместо охоты на крупных толстокожих животных и на северного оленя основным занятием здесь были охота на мелких животных и собирательство. Так, например, в верхнем гроте Чжоу-Коу-Дянь вместе с костями мелких животных были найдены раковины. На Юго-Востоке Азии не существовало той специфической материальной культуры, которая была характерна для палеолитических охотников Севера и так похожа на культуру современных охотников Арктического побережья.

Для сбора съедобных растений, выкапывания корней, ловли мелких животных было вполне достаточно и простой деревянной палки. Употребляемая в качестве охотничьего оружия, она была только заострена на огне или при помощи грубого каменного осколка. Не было у древних племен Восточной и Юго-Восточной Азии и постоянных поселений с прочными полуподземными жилищами, построенными из костей животных и земли. В них не нуждались, так как не было арктических холодов. Бродячие охотники и собиратели довольствовались временными жилищами, скальными навесами и пещерами.

Некоторые черты этой древней культуры проявляются до настоящего времени у наиболее отсталых племен, обитателей изолированных островов южных морей вроде Цейлона или жителей непроходимых тропических джунглей Южной Азии.

Так, должно быть, жили и первые обитатели Осиновского холма, после которых там не осталось никаких сколько-нибудь заметных следов сооружений, приспособлений для жилья; жилищами им служили, надо полагать, простые шалаши или навесы, сооружавшиеся из древесных ветвей и травы.

Можно, следовательно, сделать вывод, что оригинальная осиновская культура представляла собой как бы крайнее на Севере звено цепи культур, принадлежавших племенам собирателей и бродячих охотников Юго-Восточной Азии, обитавших здесь в позднем палеолите и мезолите. Это была, следовательно, не северная, а южная по своему характеру культура, хотя и находившаяся в определенных связях с соседними северными племенами Монголии и Восточной Сибири. Мы знаем эту культуру уже достаточно развитой. Но нужно думать, что характерные для нее черты быта и технические традиции, наиболее отчетливо выраженные в своеобразных формах рубящих орудий, изготовленных из целых галек, уходят глубоко в прошлое населения Юго-Восточной Азии, в их исконную и древнейшую культуру. По крайней мере, именно так, из целых галек, изготавливали свои чопперы люди нижнего палеолита Бирмы и Индокитая. Из целых галек делали свои грубо оббитые рубящие орудия и синантропы Чжоу-Коу-Дяня.

Рано появившись, эти технические приемы уже в качестве традиции продолжали, несомненно, жить и позже, вплоть до неолита. Так было и в Индокитае, где на протяжении тысячелетий устойчиво существовали одни и те же в основе приемы обработки камня, употреблялись сходные рубящие орудия и скребловидные инструменты. То же самое, очевидно, было и у нас на Дальнем Востоке.

Из книги Путь к океану автора Тренев Виталий Константинович

XXVIII. НОВЫЕ ЛЮДИ - НОВЫЕ ВЕЯНИЯ. НЕВЕЛЬСКОЙ ОТСТРАНЕН Неожиданный приход эскадры, привезшей чуть ли не все население Петропавловска вместе с гарнизоном, ставил Невельского в чрезвычайно затруднительное положение. Нужно было вывезти эту массу людей (среди которых

Из книги Мое обретение полюса автора Кук Фредерик

27 Новые приемы охоты и новый образ жизни Накануне захода солнца 1908 года. Пиршества в охотничьем Эдеме. Особенности арктических животных. Как природа раскрашивает животных. Поиски мелкой дичиЗа два месяца - с сентября по октябрь - мы перешли от голода, жажды и презренной

Из книги Повседневная жизнь публичных домов во времена Золя и Мопассана автора Адлер Лаура

Из книги Курс русской истории (Лекции I-XXXII) автора Ключевский Василий Осипович

Способ обработки Сцепив весь свод одной хронологической основой и набросив летописную сеть на его нелетописные части, Сильвестр внёс в своё произведение ещё более единства и однообразия, переработав его составные статьи по одинаковым приёмам. Переработка состояла

Из книги Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941-1944 автора Ковалев Борис Николаевич

Часть IV. Формы и методы осуществления идеологической обработки

Из книги Чудо света на Руси под Казанью автора Носовский Глеб Владимирович

11. Скорее всего, в первой Каабе наряду с внешним обходом вокруг Черного Камня существовал также обычай внутреннего обхода внутри самой Каабы вокруг камня или креста Обратимся снова к Корану. Ведь считается, что именно из Корана извлекаются сведения об обязательном

Из книги История мусора. автора Сильги Катрин де

Из книги Архив Троцкого. Том 1 автора Фельштинский Юрий Георгиевич

Л. Троцкий: Новые возможности Китайской революции, Новые задачи и новые ошибки Главная забота Сталина-Бухарина состоит сейчас в том, чтобы доказать, что оппозиция по вопросам Китая была всегда до самого последнего времени совершенно солидарна с большинством Политбюро.

Из книги Терроризм. Война без правил автора Щербаков Алексей Юрьевич

Будут новые герои, встанут новые бойцы Германские власти рано радовались. Деятельность RAF на некоторое время была парализована. Однако в планы террористов входило создать на территории ФРГ много «фракций». В какой-то степени это удалось. В дело вступили террористы из

Из книги Политическая биография Сталина. Том 2 автора Капченко Николай Иванович

3. XVIII съезд: новые международные реальности и новые подходы к решению проблем Такова была в самых общих чертах международно-политическая ситуация, в которой Сталин подходил к очередному съезду партии, намеченному на март 1939 года. Промежутки между съездами становились

Из книги Император, который знал свою судьбу. И Россия, которая не знала… автора Романов Борис Семёнович

Исповедь царя. Новые трагедии и новые пророчества Трагические события 9 января 1905 года произвели на Царскую семью ужасное впечатление. Не будем здесь рассказывать о политических последствиях «Кровавого воскресенья», о революции 1905 года - задача этой части нашей книги

Из книги Заселение Земли человеком [Без иллюстраций] автора Окладников Алексей Павлович

Новые приемы обработки камня Открытие леваллуазской техники на Амуре важно потому, что оно является не только свидетельством глубокой древности поселений, где такая техника представлена, но и доказательством прогрессивного развития культуры древнего человека на этой

Из книги Праведник. История о Рауле Валленберге, пропавшем герое Холокоста автора Бирман Джон

Новые свидетельства и новые обращения шведской стороны 1950-е гг. характеризуются более активными действиями шведской стороны под руководством нового первого заместителя министра иностранных дел Арне С. Лундберга. Вместе с тем с 1951 г. начинают появляться новые, более

Из книги Израиль и (не)контролируемые территории. Уйти нельзя остаться автора Эпштейн Алек Д.

Поселенческая политика: новые цели и новые методы Израильская поселенческая политика на Западном берегу и в секторе Газы при правительстве М. Бегина претерпела значительные изменения. Связаны они были не только с поддержкой движения «Гуш эмуним» – обозначилась

Из книги Архитекторы компьютерного мира автора Частиков Аркадий

ГЕРМАН ГОЛЛЕРИТ Первый исследователь обработки данных Описанный метод составления статических данных, который заключается в записи отдельных статистических параметров по каждому отдельному человеку, посредством отверстий или набора отверстий, пробитых в листах из

Из книги Полное собрание сочинений. Том 9. Июль 1904 - март 1905 автора Ленин Владимир Ильич

4. Заметки и план статьи «Новые задачи и новые силы» Не злоба дня, а «Новые задачи, новые силы»Статья не додумана, не доношена{135}. Поэтому ясного развития строго определенной мысли нет. Это – газетные наброски, силуэты, беседа, «мысли и заметки», а не статья. Легализация и

В исторической науке существуют различные способы построения исторических периодизаций — или членения истории человечества на отдельные периоды, каждый из которых принципиально отличен от остальных по тому или иному признаку. Для археологов таким принципиальным отличием являются изменения в способах, которыми человек добывает средства к существованию, обеспечивает жизнь — себе самому и всему своему сообществу. На различных этапах истории люди использовали для этого различные природные материалы. Вначале — только камень и дерево, затем к ним добавились кость, рог и бивень, позднее глина (составившая основу керамики) и, наконец, металлы. Из всех этих материалов человек изготавливал орудия труда и иные предметы жизнеобеспечения, попутно внося изменения в способы их обработки—в технологии.

В конце XIX столетия каменный век был подразделен на палеолит и неолит. Однако в дальнейшем и в палеолите удалось выделить целый ряд периодов. Основой для этого послужили наблюдения за изменениями в формах и технике обработки каменных орудий. Чтобы быть понятым, мне придется сказать хотя бы несколько слов о технике скола.

Даже для того, чтобы получить простейший отщеп — тонкий скол с острыми краями, — требуется ряд предварительных целесообразных действий. На куске камня нужно подготовить место нанесения удара и ударить по нему под определенным углом и с определенной силой. Еще труднее изготовить орудие строго заданной, подчас достаточно сложной формы. В древности для этого применялась система оббивки мелкими сколами, называемая в археологии ретушью.

Указанные технические приемы развивались и совершенствовались в течение очень долгого времени — от одной эпохи к другой. В наши дни ученые изучают технику скалывания специальными методами. Большую помощь в этом оказывает эксперимент, — то есть археолог сам начинает раскалывать камни и изготавливать каменные орудия, стремясь лучше понять, как это осуществлялось в древности.

Напомню также, что интересующие нас сообщества охотников на мамонтов жили в эпоху верхнего (или позднего) палеолита, продолжавшуюся, по современным данным, примерно с 45 до 10 тысяч лет назад. Не так давно считалось, что начало этой эпохи приблизительно совпадает с возникновением человека современного типа — Homo sapiens sapiens. Однако сейчас установлено, что это не так. В действительности люди того же физического типа, что и современное человечество, появились значительно раньше — быть может, около 200 тысяч лет назад. Однако развитие техники шло у них достаточно медленно. Долгое время Homo sapiens sapiens изготавливал столь же примитивные орудия, что и люди более архаичного типа — архантропы и палеоантропы — в дальнейшем полностью вымершие.

Ряд ученых считает, что начало верхнепалеолитической эпохи следует связывать с массовым внедрением в человеческую практику нового материала — кости, рога и бивня. Этот материал оказался более пластичен, чем камень, и более тверд, по сравнению с большинством древесных пород. В ту далекую эпоху его освоение открыло перед человеком совершенно новые возможности. Появились более длинные, легкие и острые ножи. Появились наконечники копий и дротиков, а с ними — простые, но остроумные приспособления для их метания в цель.

Тогда же люди изобрели себе новые инструменты для снятия и выделки шкур убитых животных. Появились изготовленные из кости шилья и иглы, самые тонкие из которых по размерам почти не отличаются от наших, современных. Это было важнейшим достижением человечества: ведь наличие таких иголок означало появление у наших предков сшитой одежды! Кроме того, из бивня и рога стали изготавливать орудия, специально предназначенные для рытья землянок и ям-кладовых. Вероятно, в тот период было много и других специализированных предметов из кости. Но назначение многих из них, находимых на палеолитических стоянках, до сих пор остается загадкой для археологов... Напоследок стоит заметить: подавляющее большинство разнообразных украшений и произведений палеолитического искусства тоже было изготовлено из кости, рога и бивня.

Люди обрабатывали эти материалы разными способами. Иногда с куском бивня или толстой кости поступали также, как с кремнем: обкалывали, снимали отщепы, из которых потом выделывали нужные вещи. Но гораздо чаще применялись специальные технические приемы: рубка, строгание, резание. Поверхность готовых предметов обычно шлифовалась до блеска. Очень важным техническим достижением явилось изобретение техники сверления. Как массовый прием она возникла в начале верхнего палеолита. Впрочем, самые первые опыты сверления, по-видимому, осуществлялись уже в предшествующую среднепалеолитическую эпоху, но крайне редко.

Важнейшим достижением технологии верхнего палеолита явилось первое соединение в одном орудии двух различных материалов: кости и камня, дерева и камня и другие сочетания. Простейшие примеры такого рода — кремневые скребки, резцы или проколки, закрепленные в костяную или деревянную рукоять. Более сложными являются составные или вкладышевые орудия — ножи и наконечники.

Самые ранние из них найдены в уже описанном выше сунгирском погребении: ударные концы бивневых копий были усилены двумя рядами маленьких чешуек кремня, приклеенных смолой прямо к поверхности бивня. Несколько позднее такие орудия усовершенствуются: в костяной основе начнут прорезать продольный паз, куда должны вставляться вкладыши, специально подготовленные из маленьких кремневых пластинок. В дальнейшем эти вкладыши закреплялись смолой. Однако подобные наконечники копий характерны не для охотников на мамонтов, а для их южных соседей, обитателей причерноморских степей. Там обитали племена охотников на бизонов.

Сразу отметим один момент, исключительно важный для археологов. В архаических обществах не только одежда, не только украшения и произведения искусства умели «говорить» о своей принадлежности к тому или иному роду-племени. Орудия труда — тоже. Хотя и не все. Орудия простейших форм — те же иглы и шилья — по сути, везде одинаковы и, следовательно, в этом отношении «немы». Но вот более сложные орудия в различных культурах выглядят по-разному. Так, например, для охотников на мамонтов, пришедших на Русскую равнину с территории Центральной Европы, характерны бивневые мотыги с богато орнаментированными рукоятями, использовавшиеся для рытья земли. При выделке шкур эти люди использовали изящные плоские костяные лопаточки, рукояти которых были орнаментированы по краям и заканчивались тщательно вырезанной «головкой». Вот такие предметы, действительно, способны «сообщать» о своей культурной принадлежности! Позднее, когда пришельцев с берегов Дуная сменили на Русской равнине племена строителей наземных жилищ из костей мамонта (см. главу «Жилища»), формы орудий того же назначения сразу же изменились. «Говорящие» вещи исчезли — вместе с людским сообществом, обитавшим тут прежде.

Обработка нового материала неизбежно требовала нового инструментария. В верхнем палеолите меняется основной набор каменных орудий, совершенствуются технологии их изготовления. Одно из главных достижений этого периода — развитие техники пластинчатого скола. Для снятия длинных и тонких пластин специально подготавливались так называемые призматические нуклеусы; скалывание с них велось с помощью костяного посредника. Таким образом, удар наносился не по самому камню, а по тупому концу костяного или рогового стержня, острый конец которого приставлялся точно в то место, с которого мастер предполагал отколоть пластину. В верхнем палеолите впервые возникает отжимная техника: то есть снятие заготовки осуществляется не ударом, а давлением на посредник. Однако повсеместно эта техника начала применяться позднее, уже в неолите.

Раньше мастера довольствовались, в основном, тем сырьем, которое находилось в окрестностях стоянки. Начиная с верхнего палеолита, люди стали особо заботиться о добыче сырья высокого качества; для его поисков и добычи совершались специальные походы на десятки и даже сотни километров от стоянки! Конечно, на такое расстояние переносились не желваки, а уже подготовленные нуклеусы и сколотые пластины.

Призматические нуклеусы охотников на мамонтов имеют настолько сложную и совершенную форму, что находки их долго определяли как очень крупные топоры. На самом деле это предмет, специально подготовленный для последующего скола пластин.

Позднее было установлено, что такие нуклеусы действительно использовались как орудия — однако не для рубки дерева, а для рыхления плотной породы. Видимо, в дальних походах за кремневым сырьем люди noiryrao использовали уже имевшиеся под рукой нуклеусы, чтобы извлекать из меловых отложений новые желваки. Такой меловой кремень особенно хорош. Из полученных желваков путешественники изготавливали на месте новые нуклеусы, которые и транспортировали на стоянку, располагавшуюся в 400—500 километрах севернее, на территории современного села Костенки Воронежской области.

Совершенствуется на данном этапе и техника ретуширования. Применяется отжимная ретушь — особенно, при изготовлении изящных двусторонних наконечников. Мастер последовательно нажимает на край обрабатываемой заготовки концом костяного стержня, отделяя тонкие, идущие в строго заданном направлении мелкие сколы, придающие орудию нужную форму. Для оформления каменных орудий иногда использовались не только камни, кости или дерево, но и... собственные зубы! Именно так ретушируют наконечники некоторые аборигены Австралии. Что ж, можно лишь позавидовать удивительному здоровью и прочности их зубов! Наряду с ретушью развиваются другие приемы обработки: широко распространяется техника резцового скола — узкого длинного снятия от удара, нанесенного в торец заготовки. Кроме того, впервые появляется техника шлифовки и сверления камня — правда, применялась она далеко не везде и только для изготовления украшений и специфических орудий («терочников»), предназначавшихся для растирания краски, зерен или растительных волокон.

Наконец, сам набор орудий в верхнем палеолите терпит сильные изменения. Прежние формы полностью исчезают, или их количество резко сокращается. На смену им приходят такие формы, которые либо отсутствовали в памятниках ранних эпох, либо встречались там как немногочисленные курьезы: концевые скребки, резцы, долота и стамески, узкие острия и проколки. Постепенно все больше становится различных миниатюрных орудий, употреблявшихся либо для очень тонких работ, либо как составные части (вкладыши) сложных инструментов, закреплявшиеся в деревянной или костяной основе. Археологи насчитывают сегодня уже не десятки, а сотни разновидностей этих орудий!

Стоит отметить одно обстоятельство, о котором порой забывают даже специалисты. Названия многих каменных орудий как бы предполагают, что нам известно их назначение. «Нож», «резец» — это то, чем режут; «скребок», «скребло», — то, чем скребут; «проколка», — то, чем прокалывают, и т. д. В позапрошлом столетии, когда наука о каменном веке только зарождалась, ученые действительно пытались «угадать» назначение непонятных предметов, добытых раскопками, по их внешнему виду. Так и возникли все эти термины. Позднее археологи поняли, что при таком подходе они слишком часто ошибались.

Подлинные функции каменных орудий теперь определяются с помощью специального трасологического метода — по следам, которые образуются на поверхности орудия при его использовании. Эти следы (англ.: traces) можно увидеть при сильном увеличении, под лупой или микроскопом. Трасологический метод, широко применяемый сейчас во всем мире, был впервые разработан в 1930-е годы ленинградским ученым Сергеем Аристарховичем Семеновым. Прежние названия, присвоенные изделиям по их внешней форме, тоже сохранились в науке, но как условные термины.

Одна из особенностей верхнего палеолита заключается в том, что человек не просто активно осваивает новый материал, но впервые приступает к художественному творчеству. Он начинает украшать костяные орудия богатым и сложным орнаментом, вырезает из кости, бивня или мягкого камня (мергеля) фигурки животных и людей, занимается изготовлением самых разнообразных украшений. Все эти тонкие работы, выполнявшиеся порою с удивительным мастерством, требовали специального набора инструментов.

Техника обработки камня стала настолько развитой, что в разных коллективах, живших подчас бок о бок, люди стали делать орудия одинакового назначения по-разному. Обрабатывая наконечник копья, скребок или резец иначе, чем это делают соседи, придавая им иную форму, древние мастера как бы говорили: «Это мы! Это — наше!». Группируя памятники с наиболее близким набором орудий в археологические культуры, ученые получают возможность в какой-то степени представить картину существования древних коллективов, их распространения, особенностей жизни и, наконец, их взаимоотношения друг с другом.

Особенно выразительным бывает «язык» наконечников копий и дротиков — вероятно, в силу того, что подобные формы требуют особенно тщательной отделки. Может быть, тут играла роль еще и необходимость обозначить «свой» удар, отметить «свою» добычу. «Свой» наконечник с «чужим» не спутаешь — так было во все времена, во всех архаических обществах.

Так, например, одну из культур пришедших на Русскую равнину с берегов Дуная охотников на мамонтов, фигурирующую в романе «Тропа длиною в жизнь» под названием «дети Тигрольва», археологи иногда называют «культурой наконечника с боковой выемкой». И это совсем не случайно.

Наконечник с боковой выемкой — форма, особенно характерная для одной из культур охотников на мамонтов. Впрочем, время от времени (хотя и не часто) форма того же наконечника, характерная для одной культуры, по той или иной причине «заимствовалась» иноплеменниками. Однако в подобных случаях орудия, как правило, приобретали специфические черты, хорошо заметные археологу.

В некоторых культурах особое внимание уделялось высокому мастерству в изготовлении тонких листовидных наконечников, обработанных плоскими сколами с двух сторон. В верхнем палеолите известно три культуры, где производство таких орудий достигло исключительно высокого уровня. Самая древняя из них — стрелецкая культура — существовала на Русской равнине в период между 40 и 25 тысячами лет назад. Люди этой культуры изготавливали наконечники треугольной формы с вогнутым основанием. В культуре солютре, распространенной на территории современных Франции и Испании около 22—17 тысяч лет назад, не менее совершенные по обработке листовидные наконечники имели иные, вытянутые формы — так называемые лавролистные или иволистные. Наконец, исключительно высокого развития производство двусторонних наконечников различных типов достигло в палеоиндейских культурах Северной Америки, существовавших примерно 12—7 тысяч лет назад. Следует заметить, что на сегодняшний день никаких связей между этими тремя культурными вариантами не установлено. Различные группы людей изобретали сходные технические приемы совершенно самостоятельно, независимо друг от друга.

Восточно-европейские охотники на мамонтов принадлежали культурам иного типа, где необходимая форма орудия достигалась обработкой только края заготовки, а не всей ее поверхности. Здесь особое внимание уделялось получению хороших пластин, с необходимыми размерами и пропорциями.

Следует еще раз заметить: после того как на большей части Русской равнины культуры выходцев из Центральной Европы сменились культурами строителей домов из костей мамонта, там произошли заметные изменения и в обработке камня. Формы каменных орудий становятся проще и мельче, а техника скола заготовок, ведущая к получению тонких длинных пластин и пластинок правильной огранки — все более совершенной. Это ни в коей мере нельзя считать «деградацией». Охотники на мамонтов, жившие на берегах Днепра и Дона 20—14 тысяч лет назад, достигли для своей эпохи настоящих вершин и в домостроительстве, и в обработке кости и бивня, и в орнаментике (тут стоить напомнить, что орнамент типа «меандр» был создан впервые вовсе не древними греками, а обитателями Мезинской стоянки!). Так что, по-видимому, их «упрощенный» каменный инвентарь на тот момент просто соответствовал своему назначению.

Павел Ельников (Павлодар, Казахстан)

Каменный век один из недостаточно изученных периодов истории Казахстана. Известные на сегодняшний день памятники, исследованы во многих районах выборочно и не отражают полного представления об этом периоде. Каменную индустрию Казахстана изучали такие ученные и археологи как, Алпысбаев Х. А., руководивший Каратаусским палеолитическим отрядом. Им обнаружены многослойная палеолитическая стоянка им. Ч.Валиханова (Байдыбекский р-он ЮКО) и уникальная неолитическая пещерная стоянка Караунгур (Тюлькубасский р-он ЮКО). Так же хорошо изучен материал северного Казахстана В.Ф.Зайбертом. В частности на территории нынешней Атырауской области были открыты неолитические стоянки. В составе экспедиции работали виднейшие археологи СССР, специализирующиеся на изучении каменного века. Исследователи внесли большой вклад в понимании неолита Средней Азии и Казахстана, открыли много памятников и ввели в научный оборот новую неолитическую культуру, названную в 1946 году С.П.Толстовым «кельтеминарской». В Западном Казахстане А.Г.Медоевым исследованы побережье залива Сарыташ на полуострове Тюб-караган и долина Кумакапе (Северный Мангышлак). Подзюбан Е. В. каменную индустрию мезолитических и неолитических комплексов Кустанайского Притоболья классифицирует как породы, так и изделия каменной индустрии на отдельных изученных памятниках. Таким образом, мы располагаем определенной базой знаний о каменной индустрии Казахстана.

Доклад посвящен изучению технологии каменной индустрии древнего Казахстана, выявлению ее особенностей в регионах Казахстан. Сделана попытка показать формирование методов и приемов обработки камня на материалах археологии Казахстан.

Технологии обработки камня различны: ретуши, скалывания, сверления, расщепления, пиления, точения техника. Надо полагать, что одни и те же люди, занимавшиеся изготовлением каменных орудий, совмещали две профессии – геолога-поисковика и камнетеса.

Первый способ, который освоили люди, была ретушь, так называемая пластинчатая техника обработка камня рядом мелких ударов. Этот способ совершенствовался в течении длительного времени. В позднем палеолите резко изменяется каменная индустрия. Главным становится изготовление нуклеуса, с которого стало возможным скалывание многочисленных стандартных сколов правильной прямоугольной формы - пластин. Пластины имели острые, боковые стороны, которые можно было использовать без дополнительной обработки в качестве режущих инструментов. Для того чтобы сделать другие, более многочисленные орудия (наконечник копья, скребок, скобель, резец) или оформить рукоять, использовали специальную подработку в виде мелких сколов (резцовый скол, ретушь, подтеска). Ретуширование лезвий позволяло делать режущие кромки делать не гладкие, а с зазубринами. Такие инструменты были более эффективными. Принято считать, что каменному веку свойственны примитивные обработки камня, однако, на самом деле, мастера каменного века обладали совершенными технологиями, такими, как шлифовка, полировка и токарная обработка. Найденные археологами предметы можно отнести к ювелирному искусству, так как трудно представить, как можно было изготовить в то время пластины длиной 55мм, шириной 5мм и толщиной в 1мм! В археологии такая отделка каменных пластин получила название ретуширования среди пластин с ретушью по боковым краям преобладают экземпляры, ретушированные по боковым краям с дорсала (61,7 %), при этом пластины с ретушью по одному боковому краю с дорсала имеют небольшое преимущество, составляя 31,8 %. На памятника Евгеньевка-1; Дузбай-6; Карасор-5, Карасор-6; Туз-1; Дачная равномерно распределены в процентном соотношении пластины с ретушью по боковым краям как с дорсала, так и вептрала. Так же и отжимная ретушь техника обработки каменных орудий, при которой тонкие чешуйки отделяются при помощи костяных, деревянных или каменных инструментов. О. р. обычно встречается на тонких плоских орудиях типа кинжалов, наконечников стрел и копий.

Вторым способом в обработке стала, так называемая обивка. Так называют технику скалывания, при котором древний человек получал орудие труда при помощи систематических направленных ударов по заготовке. Сколы, как правило, располагались по его периметру и были направлены к центру, формируя тем самым ребро. Техника односторонней и двусторонней обивки особенно характерна для ранних археологических эпох, хотя она присутствует на протяжении всего каменного века. Техника обивки широко применялась и представлена тремя основными типами: призматические, конусовидные, карандашевидные. Среди них преобладают конусовидные, которые присутствуют в коллекциях стоянок Дачная, Карасор-5, Туз-1. Аналогичные типы нуклеусов присутствуют в коллекциях мезолитических памятников лесостепной части Тоболо-Иртышского междуречья, Южного и Среднего Зауралья. При этом такие типы нуклеусов, как торцовые, которые типичны для мезолитических материалов Южного и Среднего Зауралья и клиновидные, которые характерны для мезолитических индустрий лесостепной части Тоболо-Иртышского междуречья, отсутствуют в коллекциях первой группы памятников Тургайского прогиба [Зайберт, 1979, с. 91-100; Зайберт, Потёмкина, 1981, с. 110-127; Беспрозваиный, Мосип, 1996, с. 22, 38; Мосин, 2005, с. 18; Сериков, 2000, с. 98;].Для получения первичных заготовок большие глыбы камня раскаливали на костре, затем обливали водой, в результате чего они распадались на более мелкие части.

Для ранней эпохи характерны три основных группы орудий это - многогранники грубо обработанные, округлые камни с большим числом граней, которые были получены в результате обивки. Среди многогранников выделяются дискоиды, сфероиды, кубоиды, считаются, что они служили ударными.

Чопперы и чоппинги -это массивные орудия труда, которые изготовлялись из гальки путём нескольких последовательных ударов. При этом заострялся край, образующий лезвие. В случае обработки лезвия только с одной стороны, то изделие называется чоппером. Если же лезвие было оббито как с одной стороны, так и с другой -чоппингом. Остальная поверхность орудия не обработана и удобна для держания в руке; лезвие массивное и неровное, имеет режущие и рубящие функции. Эти орудия могли служить для разделки туш животных и обработки растительных материалов. Таким примером могут служить группы памятников Тургайского прогиба характерны скребки на отщепах, двусторонне обработанные орудия (наконечники, ножи), шлифованные (топоры, тёсла, долотца) и прочие (абразивы, рубящие орудия, песты, отбойники, «утюжки») изделия из камня. В орудийном наборе неолитических памятников Тургайского прогиба - Солёное Озеро-2, Екидин-24 доля этих орудий невелика. Наиболее широко она представлена в коллекциях памятников Екидин-24, Кара-Мурза-6, Дузбай-9, Бестамак. Двусторонне обработанные орудия, скребки на отщепах и прочие изделия из камня встречаются в ранне-неолитических комплексах Южного Зауралья (Карабалыкты V, Карабалыкты Villa, Ташбулатово I) и на ранненеолитическом этапе атбасарской культуры (Тельмана I, X, XIV; Виноградовка II, XIV). Эти орудия существуют на протяжении всего неолита [Матюшин, 1976, с. 47-56; Матюшин, 1973, с. 96-103; Матюшин, 1970, с. 5-39; Зайберт, 1992, с. 97-102]. В Кызылкумах двусторонне обработанные орудия единично представлены на памятнике развитого неолита Джанбас-4, а на поздненеолитических стоянках они встречаются сериями [Виноградов, 1981, с. 131]. В пещере Джебел двусторонне обработанные орудия встречаются единично, начиная со слоя VI, а с уровня слоя IV они представлены устойчивыми сериями [Окладников, 1956, с. 81-178].

Орудия на отщепах изготавливались в несколько этапов. Первоначально естественному куску горной породы придавалась некая определенная форма, т.е. изготавливался нуклеус, или ядрице. С таких нуклеусов направленными ударами получали короткие и массивные сколы, которые называются отщепами.

Затем отщепы подвергались специальной обработке, целью которой было формирование лезвий и рабочих кромок. Одним из распространенных видов такой вторичной обработки камня стала ретушь. Пластины с ретушью по боковым краям является самой устойчивой, поскольку встречается на многих памятниках. Орудия из отщепов представлены скрёблами, отщепами с зубчатыми и выемчатыми краями. Но крайне редко встречаются скребки, резцы, эти типы получают широкое распространение только в верхнем палеолите . Орудия из отщепов могли использоваться в различных трудовых операциях - резание, скобление, прокалывание и т.д.

Зачастую сами орудия имеют как бы случайную форму, но приемы обработки лезвий и рабочих краев достаточно устойчивы и позволяют выделять определенные группы изделий, представленные на разных памятниках.

Третий способ-это сверление. Для сверления камня использовали полую кость, ее ставили вертикально и приводили во вращение тетивой лука; под рабочий торец кости подсыпали увлажненный песок. Родоначальником сверлильного инструмента было Т- образное приспособление напоминающее современный топор с каменным наконечником. Таким инструментом отверстие «проверчивалось», для ускорения работы подсыпался песок. Рукой нужно было давить и проворачивать инструмент. В дальнейшем инструмент был усовершенствован и приобрел форму коловорота, работа которым выполняется двумя руками: одной рукой вращают инструмент, а другой давят. Коловорот имеет зажимное устройство (патрон), при помощи которого можно закреплять сменные сверла. Т-образным инструментом в виде топора вращательные движения производились в обе стороны, а коловоротом только в одну, что позволило повысить производительность труда. В качестве свободного абразива в настоящее время применяется кварцевый песок: наждачный и корундовый. Первое сверло, по-видимому, представляло собой обыкновенную палку, к концу которой было приделано каменное острие. Мастер просто катал ее между ладоней. Значительный сдвиг в сверлении произошел после того, как в неолитическую эпоху был изобретен лучковый способ, при котором вращение сверла достигалось за счет поворота лука. Одной рукой мастер покачивал лук, а другой прижимал сверло сверху. Затем каменное сверло стали заменять полой костью животного крупного диаметра. Внутрь нее засыпался кварцевый песок, игравший роль абразива. Это было принципиальное и очень важное усовершенствование, значительно расширившее возможности сверления. В ходе работы песок постепенно просыпался из полости сверла под края коронки и медленно истирал просверливаемый камень. Поскольку успех сверления во многом зависел от силы нажима, позже стали применять искусственные утяжелители

Метод точечного пикетажа сформировался в обособленную технологию камнеобработки. Частыми ударами по круглому заостренному стержню из крепкого материала можно пробить отверстие, выровнять поверхность, на полированную поверхность нанести фактурный рисунок или буквы. Этим же способом изготавливались немудреные каменные чаши, ступки, лампы-светильники. Способом пикетажа можно пользоваться как при изготовлении мелкой пластики, так и при изготовлении крупных скульптур. Закольники, скарпели, бучарды (инструменты для каменотёсной работы) первоначально изготавливались из камня твердой породы, разной по форме и массе: от немногих десятков граммов до 5-6 килограммов.

Четвертый способ-это Пиление. В эпоху неолита появляются первые механизмы и примитивные станки для распиловки камня с рабочим инструментом в виде остро отточенной листовидной пластины, совершавшей возвратно поступательное движение при помощи механизма с маятниковой подвеской. Материалом для пилы служили кремний, кварцит, роговик, плотный сланец. Привод такого станка осуществлялся за счет мускульных усилий человека. Для того, чтобы распилить каменную плитку распил делался не полностью, а лишь частично, а затем ее разламывали. Для страховки камне-обработчики делали распилы с обеих сторон. Пилой обычно служила кремневая зубчатая пластинка, под которую подсыпали смоченный водой кварцевый песок. Пиление редко было сквозным. Обычно мастер делал только глубокий надпил, а затем рассчитанным ударом деревянной колотушки разламывал камень на две части. Благодаря пилению людям стали доступны правильные геометрические формы изделий, что было очень существенно при изготовлении инструментов.

Пятый способ-это шлифование. Шлифовали камень на специальных плитах, чаще всего из песчаника с подсыпкой влажного кварцевого песка. Шлифованные орудия в небольшом количестве встречаются в неолитических комплексах лесной зоны Южного Зауралья - Чебаркуль II, Ха, Хб; Берёзки VIII [Крижевская, 1968, с. 148; Мосин, 2000, с. 112], в неолитических комплексах лесной зоны Тоболо-Ишимья - полуденковская и кокуйская культуры [Зах, 2006, с. 24-27], в материалах развитого неолита Среднеазиатского междуречья - Толстова, Джингельды-11 [Виноградов, 1981, с. 85, 89]. В этих регионах единично представлены «утюжки» [Крижевская, 1968, с. 150; Зах, 2006, с. 22; Виноградов, 1981, с. 85], которые так же в ограниченном количестве характерны для памятников Тургайского прогиба - Солёное Озеро-2, Амангельды, Дузбай-3.

Шлифование и полирование вначале выполняли сухим способом. Применение мокрого шлифования ускоряло работу в 2-3 раза. Такие процессы позволяли изготавливать детали с правильными геометрическими формами и острыми гранями. Как правило, полировали сразу две плиты, накладывая одну на другую. В качестве порошка использовали пемзу и толченый мел. Шлифующими поверхностями служили ровные участки скалы или плоский камень, с которого все неровности стесывали методом точечного пикетажа.

Литература:

    Зайберт, 1979, с. 91-100; Зайберт, Потёмкина, 1981, с. 110-127; Беспрозваиный, Мосип, 1996, с. 22, 38; Мосин, 2005, с. 18; Сериков, 2000, с. 98;].][Матюшин, 1976, с. 47-56; Матюшин, 1973, с. 96-103; Матюшин, 1970, с. 5-39; Зайберт, 1992, с. 97-102][Виноградов, 1981, с. 131] [Окладников, 1956, с. 81-178] [Крижевская, 1968, с. 148; Мосин, 2000, с. 112]

    Зах, 2006, с. 24-27]

    Крижевская, 1968, с. 150; Зах, 2006, с. 22; Виноградов, 1981, с. 85]

05.02.2019



В каменном веке - древнейшем культурно-историческом периоде (около 800-5 тыс. лет до н.э.) камень служил основным материалом дли изготовления топоров, молотов, рубил, мотыг, кожей, наконечников стрел и копий, булав, брошей, гребней, статуэток, возведения культовых сооружений и устройства жилищ. Такое исключительно важное значение каменных материалов в жизни первобытного общества определило само название эпохи, длившейся сотни тысяч лет до начала освоения человеком металла.

В технике обработки камня в каменный век произошел переход от грубых и примитивных ручных рубил к разнообразным режущим и колющим орудиям. Человек и этот период постепенно осваивал ударную обработку (раскалывание, теску и т.д.), сверление, распиловку и шлифовку камня. Освоение первобытным человеком основных операций и приемов обработка камня происходило примерно в такой последовательности: откалывание - ранний и средний палеолит (800-35 тыс. лет до н.э.): раскалывание, расслаивание, растепление, грубая теска, отжимная ретушь - поздний палеолит (35-10 тыс. лет по н.э.); распиловка, доводочная теска (пинетаж), сверление шлифовка-полировка - неолит (10-5 ты лет до н. э.).

Таким образом, в основе обработки камни на стадии ее зарождения лежали ударные способы воздействия орудия труда на камень - от мощных воздействий (при разбивке крупных кусков горной породы) до легчайшего постукивания (при мелкой или посадочной ударной обработке, так называемой ретуши). Одновременно с развитием ударной техники совершенствовалась и техника обработки камня давлением и импульсом (расщепление, раскаливание, расслаивание). Большую роль сыграло при этом освоение первобытным человеком приемов раскалывания камня с использованием промежуточного элемента (посредника) в виде каменного зубила или закольника, по которому наносился удар молотком.

Основные приемы обработки камня (распиловка, шлифовка-полировка, сверление) были освоены первобытным человеком в неолите, причем в качестве каменных орудий использовались топоры, резаки, кирки, долота, булевы. Специальные места, где первобытный человек обрабатывал камень, назывались "каменными кузницами". Hа территории нашей страны каменные кузницы неолитического человека обнаружены археологами вблизи Иркутска. Ocновным природным каменным материалом здесь был нефрит, который обрабатывали раскалыванием, распиловкой, шлифовкой, сверлением. Для получении первичных заготовок большие глыбы камня раскаливали на костре, затем обливали водой, в результате чего они распадались на более мелкие части. Распиливали нефрит плоскими листовидными пилами из прочных горных пород, подсыпая влажный кварцевый песок.

В эпоху неолита появляются первые механизмы и примитивные станки для распиловки камня с рабочим инструментом в виде остро отточенной листовидной пластины (пилы), совершавшей возвратно-поступательное движение при помощи механизма с маятниковой подвеской (рис. 1). Материалом для пилы служили кремний, кварцит, роговик, плотный сланец. Привод такого станка осуществлялся за счет мускульных усилий человека. Для сверления камня использовали полую кость, ее ставили вертикально и приводили по вращение тетивой лука; под рабочий торец кости подсыпали увлажненный песок. Шлифовали (полировали) камень на специальных плитах, чаще всего из песчаника с подсыпкой влажного кварцевого песка.

Большой толчок развитию техники обработки камня дало изобретение гончарного круга, на базе которого впоследствии были созданы ручное точило для шлифовки и устройства для обработки чаш, ваз, горшков и других тел вращения.

Существенный прогресс в технике обработки камня связан с началом использования инструмента из металла. Так, в период I династии Древнего Египта (4-3 тыс. лет до н.э.) для тески камня применяли бронзовые долота, а для распиловки - полосовые (штрипсовые) пилы с медным корпусом, которые работали Co свободным абразивом (кварцевым песком) или с закрепленным абразивом (счеканенными в корпус зернами твердых минералов: корунда, алмаза, бенилла, топазу и др.). Таким образом, например, получены заготовки различных гранитных саркофагов и базальтовые плиты пола пирамиды Ху-Фу.

С изготовлением металлического инструмента связано и появление универсального камнераспиловочного средства - двуручной пилы (рис. 2), которая была заимствована у деревообработки и использовалась для распиловки камня практически до середины XlX в. Часовая производительность этого примитивного средства распиловки составляла на граните - 0,012, на мраморе - 0,018 и на известняке - 0,25 м2/ч, что в сотни раз ниже производительности современных средств штрипсовой распиловки камня.

При рабовладельческом строе технические приемы обработки камня основывались исключительно на ручном труде. В эпоху феодализма, несмотря на более высокий уровень развития производительных cил, камень обрабатывали с использованием ручных орудий труда. Однако уже в этот период примитивные устройства начинают вытесняться болеe совершенными установками для распиловки, тески и шлифовки камня.

В Европе развитие техники и технологии обработки камня было в значительной мере обусловлено общим ростом технического уровня средств производства, особенно в эпоху Возрождения (XIV-XVI вв.). В Италии, имевшей традиционно высокую культуру камня, расцвет науки, искусства и техники в этот период привел к значительным усовершенствованиям технических средств добычи и обработки камня. В сборнике рисунком великого художника и ученого итальянского Возрождения Леонардо да Винчи «Кодекс Атлантикус», хранящемся в Милане и включающим свыше 1700 листов, содержится первый технический чертеж штрипсового камнераспиловочного станка с кулисным приводом пильной рамы (рис. 3).

В средневековых государствах Европы в строительстве использовали наряду с мрамором и прочные породы (гранит, базальт, кварцит). Из них возводили массивные замки, оборонительные стены вокруг городов и другие сооружении.

В России и этот же период широко применили подмосковные известняки, что обусловило расцвет белокаменной архитектуры. Первые белокаменные стоны Московского Кремли были возведены в 1367 г. О каменоломнях Подмосковья с 1462 г. упоминают писцовые книги «Приказа каменных дел» Московского государства. Одна из архитектурных записей свидетельствует, что крестьянин Лазарь Ларин подрядился в 1691 г. поставить на строительство собора и Переяславле Рязанском пять тысяч штук «ступенного доброго мячковского камня». Необходимые строительные детали из известняка (ступени, накривочные плиты и т.д.) изготовляли теской вручную непосредственно на карьере, для этого обычно привлекали тысячи камнеломов и камнетесов из крестьян. Мастеров и подмастерьев каменных дел вербовали из свободных ремесленников.

В XVII-XVIII вв. в наиболее развитых странах Европы в приводах машин и механизмов начинает использоваться энергия воды и ветра, а основным двигателем в промышленном производстве становится водяное колесо. В этот период камнеобработка выделяется в самостоятельную отрасль промышленности с организацией достаточно крупных предприятий. В Россия этот процесс приходится на эпоху Петра I (первая четверть XVIII в.), "Постройка Петербурга, - писал академик А.Е. Ферсман, - положила начало новой технике обработки камня и созданию камнеобрабатывающей промышленности в России". Камень был важнейшим строительным мaтериалом при строительстве новой столицы, в больших количествах его применяли при кладке фундаментов, для облицовки дворцов, набережных, мостов, при возведении монументальной скульптуры, мощении площадей и мостовых.

Первым отечественным камнеобрабатывающим предприятием считается Петергофская гранильная фабрика, основанная по уточненным данным в 1723 г.

Резко возросшая потребность в изделиях из камня в царствование Елизаветы (середина XVIII в.), вызванная увеличением объемов дворцового и монументального строительства в Петербурге и Москве, привела к значительному расширению камнеобрабатывающего производства в России и прежде всего на Урале, располагавшем крупными запасами разнообразных мраморов и самоцветного сырья. В Екатеринбурге и его окрестностях на месте мелких кустарных камнерезных производств возникает несколько крупных камнерезных предприятий с машин ион обработкой камня. Первая такая фабрика. построенная под техническим руководством талантливого русского механика и конструктора Никиты Вяхирева, была введена в эксплуатацию в начале 1747 г.. о чем имеется следующий запись в архивных документах: «... действуемой водою машиною разрезан мраморной синей камень длиною в одни аршин и в пять с половиной вершка, шириною и девять вершков через четырнадцать часов... если показанный камень резать пилою через человеческую силу, то б три человека разрезали в шесть дней...» Иными словами, производительность машинной распиловки превысила производительность ручного труда в 6 раз, а выработка на одного работающего увеличилась в 18 раз! Интересно, чтo Бахорев, несмотря на очевидный успех, продолжал и дальше совершенствовать конструкцию своих станков. Летом 1747 г. с Екатеринбургской камнерезной фабрики была отправлена первая партия мраморных изделий машинного производства. Станочный парк фабрики в это время состоял из шести распиловочных станков (четырех штрнпсовых и двух дисковых), двух шлифовальных, двух полировальных, пяти гравировальных и др. В 1752 г. в Екатеринбурге работали уже три камнерезные фабрики, а в находящемся неподалеку поселке Mpaморское действовал существующий и ныне Мраморный камнерезный завод.

Таким образом, уже в середине XVII в. в России на базе уральских мраморных месторождений образовался мощный для того времени промышленный комплекс по обработке камня. Только на добыче мрамора в уральских каменоломнях в это время работало около 300 человек, добывалось ежегодно свыше 130 м2 блоков; еще примерно 200 человек работало на екатеринбургских фабриках. В историю техники обработки камня вошли имена уральских камнеобработчиков-умельцев Кирилла Шагова и Матвея Heсенцева, талантливого механика-конструктора и организатора производства Ивана Сусорова.

В 1851 г. на Екатеринбургском заводе была произведена первая в России машинная распиловка прочного камня (дисковыми пилами).

В 70-х гг. XVIII в. в отрогах Алтая создается крупная Колыванская шлифовальная фабрика (на базе месторождений ишм и порфиров), оборудованная так называемой мельницей, которая приводилась в действие силою водоналивного колеса.

Основатель фабрики - русский умелец Филипп Васильевич Стрижков, изобретатель первого универсального профилировочного станка для обработки камня. В 1801 г. Стрижков модернизировал штрипсовые распиловочные станки Колыванской фабрики, заменив колеса большого диаметра и коленчатые валы главного привода кривошипно-шатунным механизмом, а канатные подвески пильной рамы на цепные. Такое усовершенствование конструкции значительно улучшило эксплуатационные показатели камнераспиловочного оборудования.

Подлинную техническую революцию в промышленном производстве произвело изобретение в середине XVIII в. парового двигателя, принципиально изменившего конструкцию привода рабочих машин.

С 1880 г. на промышленных предприятиях наиболее развитых стран начали использовать электроприводы станков с групповым (через систему трансмиссий), а позже с индивидуальным приводом. На камнеобрабатывающих заводах Италии, Германии, Франции вводятся в эксплуатацию камнераспиловочные, шлифовально-полировальные и фрезерно-окантовочные станки, снабженные индивидуальным электроприводом. Станки конструировались таким образом, чтобы станина и электродвигатель, смонтированные на общем основании, составляли единое целое, благодаря чему отпадала необходимость в индивидуальной трансмиссии или контрприводе. Hа отечественных камнеобрабатывающих предприятиях, в частности, на фабрике Верфели в Петербурге, такое оборудование начали применять в начале XX в.

Первые станки дли обработки камне с индивидуальным электроприводом, конструктивный принцип которых был заимствован у металлорежущего оборудования того времени, послужили прототипом современных камнеобрабатывающих станков. Большое влияние на конструкцию и рабочие параметры камнеобрабатывающего оборудования оказало создание прогрессивных видов исполнительных органов и инструментов: искусственного шлифовального круга (1859 г.). алмазной дисковой пилы (1885 г.), пневматического молотка (1897 г.), канатной пилы (1890 г.) и др.

После отмены о России в 1801 г. крепостного право приток дешевой рабочей силы для добычи (ломки) камня резко скоротился. С этого времени камнеобработка в России вступила в полосу угасания. К началу XX в. в России насчитывалось примерно 60 мелких каменоломен (в Карелии, на Урале, Украине, Алтае, в Крыму, под Петербургом и под Москвой) и 14 камнеобрабатывающих предприятий (в Петербурге, Moскве, Екатеринбурге, Киеве, Житомире, Сортавале, Колывани, Мраморском и др.), имевших годовую производительность около 11 ты. м3 блоков и 60 тыс. м2 облицовочных изделий (цокольных плит, ступеней, карнизов, парапетов и т.д.).

На операциях обработки камня преобладал тяжелый ручной труд (камнеобрабатывающие станки импортного производства применялись лишь, в единичных случаях).

За годы Советской власти ранее отсталая и кустарная промышленность по добыче и обработке облицовочных материалов из природного камня развилась в мощную индустриальную отрасль материального производства, располагающую современной техникой и технологией, крупной научной базой и квалифицированными кадрами. За последние 20 лет производство облицовочных материалов из природного камня в нашей стране возросло примерно в 11 раз что соответствует среднегодовому темпу роста около 50 %.

Глава 2. Техника периода палеолита

Ранний, или нижний, палеолит" (около 800-600 тыс. лет - около 100 тыс. лет до н. э.). Археологи выделяют в развитии материальной культуры раннего палеолита шелльский2 и ашельский3 периоды. Предполагают, что древнейшие люди, стоявшие на уровне своего развития между питекантропом и синантропом, делали орудия шелльского типа, тогда как орудия синантропов относятся к ашельскому типу.
Главный вид орудий в этот период - каменные ручные рубила, или ударники, и более мелкие орудия, изготовленные из осколков камня. Рубила и остроконечники имели универсальное назначение, являясь как орудиями труда, так и оружием. Для их изготовления палеолитический человек применял кремень, а где его не было - кварцит, окаменелое дерево, кремнистый туф, порфир, базальт, обсидиан и другие породы. Шелльские орудия изготовлялись оббивной техникой. Естественному куску камня придавалась нужная
" В последние годы период палеолита стали определять как археолит, выделяя ранний археолит - эпоху архантропов и поздний археолит - эпоху палеоантропов (неандертальцев и т. д.).
" Назван по городу Шелль во Франции. J Назван по месту первой находки Сен-Ашель в пригороде Амьен (Франция).

форма путем нанесения последовательных ударов другим камнем (отбойником), Оббивка ручного рубила была своего рода творческим актом. Каждый удар требовал тщательного выбора/точки удара. Результат первого удара мог подкрепить или изменить намеченный план действий. Каждый следующий удар зависел от предыдущего. Необходим был не только оптимальный удар из многих возможных, но и подбор отбойника по общей форме, по весу, форме рабочей части. Важно было положение камня во время обработки. Одним из технических требований был точный расчет силы удара по камню, от которого зависела не только величина, толщина его сечения, но и успех всей работы. В процессе скалывания камень, по которому наносился удар, первобытный человек держал не горизонтально, а наклонно, под углом в 30-40°. Такое положение позволяло наносить удары наиболее сильные и результативные.
Рубила представляли собой большие массивные (длиной 10- 20 см) орудия миндалевидной, овальной или копьевидной формы с острым рабочим концом и пяткой на верхнем, широком конце, служившей для упора ладони во время работы. Наряду с рубилами употреблялись отщепы - бесформенные осколки камня, края которых были превращены оббивкой в режущие инструменты. Применялись также примитивные орудия из дерева (дубины, колья), кости и раковины. Древнейшие палеолитические стоянки обнаружены в Армении, Абхазии, Южной Осетии и в Южном Поднестровье.
Орудия ашельского типа стали меньше, изящнее шелльских. Господствующей формой орудий оставалось ручное рубило, однако и оно претерпело изменение, получив более правильную геометрическую форму. Усовершенствовался и способ обработки камня. В отличие от грубой оббивки, характерной для шелльских рубил, ашельские «мастера» стали обрабатывать камень многочисленными мелкими, легкими и частыми ударами (ретушь), придавая рабочей части ручного рубила более гладкую поверхность. Такая техника обработки камня позволяла получать более прямые и острые рубила, остроконечники, скребла и так называемые сверла. Все эти орудия использовались для выкапывания съедобных кореньев, разделки туш, убитых животных, рубки деревьев и т. п.

Во времена раннего палеолита произошло освоение огня - вначале путем использования и поддержания естественно возникшего огня. В то время в местах распространения человека господствовал жаркий климат. Основным видом хозяйственной деятельности было собирательство, дополняемое случайной охотой на животных. Охота за редким исключением была загонной.
Вооружение ашельского охотника было слишком слабым, чтобы он мог убить крупное животное непосредственно. Вероятно, крупных млекопитающих пугали шумом, огнем, камнями и гнали их к глубокому естественному ущелью либо большому обрыву. Животные падали и разбивались, а человеку оставалось только добить их.
Добытое на охоте мясо синантроп, используя звериные тропы, приносил к своему жилищу на плечах и на спине.
Люди жили небольшими первобытными стадами, или ордами. Орудия труда были настолько примитивны, что исключали возможность борьбы со стихией в одиночку. Орудия труда, очаг, продукты труда - все находилось в общем владении первобытного стада. Постоянных поселений не было. Однако люди жили не только в естественных укрытиях - пещерах и т. д., но и в искусственных постройках. Так, в раннеашельском поселении Терра Амата (близ Ниццы) были найдены остатки овальных хижин от 8 до 15м длиной и от 4 до 6 м шириной. Хижины были сделаны из ветвей, опиравшихся на центральный столб. Очаги в центре жилищ были выстланы тонкими каменными плитками и защищены маленькой стенкой от ветра.
Устойчивых отношений между полами не было. Существование пар, которые возникали и распадались, полностью зависело от желания как той, так и другой сторон. Господство стадных отношений исключало существование между партнерами каких-либо контактов, связанных с распределением и потреблением пищи, препятствовало образованию какой бы то ни было семьи. В основе образования и существования пар лежало лишь эгоистическое стремление к удовлетворению полового инстинкта. Никаких социальных норм, которые бы регулировали половые отношения людей, в этот период не было.
Вместе с тем, несомненно, что в первобытном человеческом стаде шла острая борьба между эгоистическими и стадно-коллективистскими формами поведения. Уже в эпоху раннего палеолита начался постепенный процесс изживания животного эгоизма в добывании и распределении пищи и в половой жизни. Развитие загонной охоты, совместная защита от хищных животных, поддержание огня содействовали консолидации первобытного стада, развитию сначала инстинктивных, а затем и осознанных форм взаимопомощи. Действие естественного (праобщинно-индивидуального) отбора способствовало сохранению именно таких коллективов, в которых социальные связи были наиболее выражены. Чем более монолитным было человеческое стадо, чем сильнее в нем были выражены социальные

связи, тем успешнее оно могло противостоять врагам, добывать пищу, бороться со стихией.
Мышление древнейших людей развивалось как производное их трудовой деятельности. Создание самых простейших орудий требовало работы мысли, а поскольку оно происходило в коллективе, у людей появилась потребность выражать эти мысли словами. Звуковая речь в истории человечества явилась одной из тех сил, которые помогли людям выделиться из животного мира, объединиться в общество и организовать общественное производство.
Речь людей времени раннего палеолита была слабодифференцированной, очень ограниченной и дополнялась мимикой и жестами. Развитие речи наряду с усложнением коллективной трудовой деятельности людей и их общественных связей сделалось основой для качественного перехода от высшей нервной деятельности антропоидов к подлинно человеческому мышлению. В высшей нервной деятельности человека складывается вторая сигнальная система. Организм человека стал теперь реагировать не только на сигналы непосредственных внешних раздражителей, подобно организмам других живых существ, включая антропоидов. Человеческий организм стал теперь реагировать на слова, сделавшиеся «сигналами сигналов». В словах выражаются обобщенные понятия. Способность к обобщениям, к отвлеченному мышлению характерна только для человека. Процесс познания действительности находится у человека на качественно иной ступени, чем у всех других живых существ, даже наиболее развитых.
Средний палеолит (около 100 тыс. лет-около 40 тыс. лет до н.э.). Следующим шагом в развитии производительных сил первобытного человеческого общества явился переход от раннего к среднему палеолиту, примерно 100 тыс. лет тому назад.
В эту эпоху в климате нашего полушария наступило резкое изменение - похолодание и образование ледников, продвинувшихся далеко на юг. К этому времени морфофизиологический тип человека изменился. Распространение получил так называемый неандертальский тип, по физическому строению более близкий современному человеку.
Неандертальцы были среднего роста, чрезвычайно сильного сложения, мускулистыми и подвижными существами. Однако кисть руки отличалась от кисти современного человека: она была грубее и массивнее и менее приспособлена к тонким движениям. Развитие мозга приближалось к современным людям, но его структура продолжала оставаться примитивной. Способность неандертальцев к логическому мышлению была ограниченна. Поведение отличалось резкой возбудимостью. Однако первобытные люди неандертальского типа не только не вымерли и не отступили перед суровостью климата ледникового периода, а, наоборот, расселились в новых местах. Это свидетельствует о том, что по уровню своей материальной и духовной культуры они сумели приспособиться к природе. Останки неандертальцев обнаружены в Европе, Южной Африке и в Азии.

Найдены следы неандертальцев и на Южной Украине, в Крыму (недалеко от Симферополя), в Среднем и Нижнем Поволжье, на юге Узбекистана, в Абхазии. Вместе с останками неандертальцев найдены следы их трудовой деятельности.
Археологи относят среднепалеолитические орудия неандертальцев к так называемому мустьерскому периоду". Эти орудия изготовлялись преимущественно из пластин и отщепов, сколотых от ядрища (нуклеуса). Техника обработки камня совершенствовалась. Наряду с ударной ретушью, применявшейся в ашельский период, в мустьерскую эпоху была изобретена контрударная ретушь. Новый способ состоял в том, что выделываемое орудие опиралось на каменную или костяную основу (наковальню), а по нему наносился удар деревянной колотушкой. Смысл такой обработки состоял в том, что удар, переданный через орудие наковальне, возвращался орудию, и с его обрабатываемой части, обращенной к наковальне, отлетали чешуйки камня. В результате на лезвиях орудий появлялась тонкая и тщательная ретушь. Орудия становились все более дифференцированными. Скребло, обрабатывавшееся лишь по одному краю, предназначалось для разделки туши животного и выскабливания шкур. Остроконечники, которые использовались как наконечники для копий и дротиков, обрабатывались с двух сторон. Археологи предполагают, что именно в этот период уже стали появляться составные орудия. Некоторые орудия специально служили для выделки других орудий - каменных, деревянных, костяных, роговых. Именно кость и рог использовал первобытный человек для производственных целей (ретушеры, острия, наковаленки), для изготовления мелких "заостренных орудий.
В этот период было освоено искусственное добывание огня, что явилось грандиозным достижением человечества. Только научившись добывать огонь с помощью трения, люди впервые заставили служить себе неорганическую силу природы. По мнению археологов, помимо трения дерева о дерево, другим способом получения огня было высекание искры при ударах камня о камень, а в более поздние периоды - на стадии развитого неолита - лучковый способ получения огня, когда сверление дерева становится хозяйственной необходимостью.
Освоение огня первобытным человеком обеспечивало ему надежную защиту от холода. Огонь наряду с развитием охоты давал возможность людям освоить новые районы, которые были прежде недоступны. Добывание огня сделало человека менее зависимым от климата. Он стал использовать огонь для защиты от хищников и для охоты. По-видимому, огонь применялся при изготовлении орудий, а также для приготовления пищи.
С развитием техники охота на крупных животных стала (наряду с собирательством) основным видом хозяйственной деятельности
"Назван по пещере Ле Мустье в департаменте Дордонь в Юго-Западной Франции.

людей. Трудовая деятельность неандертальцев основывалась на простом сотрудничестве (простой кооперации), которое открывало возможность решения задач, совершенно непосильных для одного человека,- прежде всего при охоте на крупных зверей. Охота была общим делом всех взрослых членов стада, численность которых достигала 20-30 человек. По-видимому, были и более крупные объединения, но они могли быть только случайными.
Действенным способом охоты была массовая облава. Десятки охотников метали копья в животное одновременно. В мустьерскую эпоху могла существовать охота путем засады на деревьях. Охотники подстерегали животных у водоемов или сбрасывали в пропасти, оцепив стада на площадях. Предметом охоты были пещерный медведь, мамонт, шерстистый носорог, северный олень, кабан, зубр и др. Сезоном охоты была поздняя осень, когда звери, нагулявшие за лето мясо и жир, готовились к зимней спячке. Безусловно, важнейшим средством охоты был огонь.

Для эпохи палеолита характерны примитивные транспортные средства, которые только зарождались. Транспортировку охотничьей добычи неандертальцы, вероятно, осуществляли в мешках, сделанных из шкур, содранных с убитых животных. Тяжелая добыча доставлялась к месту жилья на свежесодранной шкуре на древесной коре волоком.
Средства водного транспорта развивались, по-видимому, прежде, чем сухопутные средства передвижения. Это было связано с тем, что реки, озера и прибрежные воды морей представляли собой превосходные естественные пути сообщения. На территории нашей страны передвижение по рекам и озерам играло особенно важную роль.
Для переправы через водные потоки и плавания по рекам и озерам на небольшие расстояния могли служить стволы поваленных деревьев, колоды, связки хвороста или камыша. Гребля осуществлялась руками и ногами.
Стоянки неандертальцев приобретают все более постоянный характер, причем под жилища часто использовались пещеры как готовые естественные убежища от хищных зверей и сурового климата. Там, где пещер не было, строились простейшие заслоны, завесы и хижины. На Украине на стоянке Молдова-1 были открыты крупная выкладка костей мамонта, остатки жилища, по-видимому, покрытого шкурами зверей. Холодный климат заставлял не только использовать тепло, получаемое от огня, но и одеваться в шкуры животных. Начало выделки шкур и кожи относится к мустьерской эпохе. Выделка состояла в удалении мездры - слоя подкожной клетчатки, отвердевавшей в процессе сушки, для чего использовался каменный скребок.
Неандерталец имел все необходимое для интенсивной трудовой деятельности. Однако строение его мозга говорит о том, что он был существом, еще недостаточно приспособленным к условиям общественной жизни. Возбуждение в деятельности коры головного мозга и, как следствие, повышенная агрессивность неандертальца заметно преобладали над торможением. Злобный характер неандертальцев приводил к частым столкновениям в стаде, которые, как показывают захоронения, нередко кончались смертельным исходом. Все это делало проблематичным развитие стада неандертальцев как общественной формы жизни.
Единственным выходом из этой тупиковой ситуации была совместная трудовая деятельность. Именно она, а также использование общих пещер и других жилищ, совместное добывание и поддержание огня укрепляли связи внутри человеческого стада. При низком уровне производительных сил неизбежно было уравнительное распределение результатов собирательства и охоты.
В мустьерский период происходит особенно большой прогресс в изживании животного эгоизма первобытного человека, о чем свидетельствуют факты взаимопомощи больным и увечным сородичам. К этому же времени относятся первые косвенные данные о проявлении заботы о членах человеческого стада - неандерталь-

ские погребения. Появление погребений свидетельствует также и о зарождении у неандертальцев примитивных религиозных представлений, в частности погребального культа. Отдельные свидетельства дают основание предположить, что неандертальцу были известны какие-то элементы магии.
Возникают зачатки материнской родовой общины. При беспорядочных брачных отношениях бесспорно известна была лишь мать, тогда как отец ребенка часто оставался неизвестным. В первобытном домашнем хозяйстве женщина занимала ведущее положение - поддержание очага, создание и хранение запасов пищи, выделка шкур и т. д. Женщина активно участвовала также в собирательстве и охоте. Мустьерский период явился переходным этапом ко времени оформившихся матриархальных общин.
Поздний, или верхний, палеолит (40-13 тыс. лет до н. э.). К концу ледниковой эпохи (около 40 тыс. лет тому назад) совершается переход к позднему, или верхнему, палеолиту.
Подъем производительных сил и складывание начальных форм родовой организации, наметившиеся в мустьерскую эпоху, оказали решающее влияние на интенсивное развитие передних отделов мозга неандертальца, а значит, на формирование тормозящих реакций и подавление агрессивности и дикой злобы. Изменился в связи с этим и внешний облик человека. Развитие передних долей мозга привело к увеличению высоты черепной коробки и исчезновению в конце концов надбровного валика. В связи с усовершенствованием речи и перестройкой речевого аппарата появился подбородочный выступ. Все эти морфофизиологические особенности отбирались и сохранялись от поколения к поколению под влиянием праобщинноиндивидуального отбора. В результате сформировался современный физический тип человека, получивший название «человек разумный» (Homo sapiens). Этот тип сохраняется в основных чертах до наших дней. В то время начинают развиваться местные разновидности человека разумного, получившие название рас. В дальнейшем ходе исторического развития расы обнаружили равные способности и возможности в развитии материальной и духовной культуры. Неравномерность культурного развития отдельных народов вызывалась совершенно сознательными причинами и не имела никакого отношения к расовым различиям.
Археологи относят орудия труда позднепалеолитической эпохи к так называемым ориньякскому", солютрейскому2 и некоторым другим типам.
В верхнем палеолите орудия остаются в основном каменными. Наряду с такими породами, как кремень, кварцит и др., из которых в прежние эпохи выделывались основные орудия, верхнепалеолитический человек стал использовать гранит, сланцы, железняки и другие
" Получил название от пещеры Ориньяк в Юго-Западной Франции 2 Солютрейская культура названа по стоянке Солютре во Франции, департамент Соны и Луары

породы. Они служили ему отбойниками, плитами и пестами для растирания зерен и красок, ретушерами, камнями для очагов, выкладки полов и оснований для стен, материалом для украшений и т. д. Ломка залеганий камня велась у самой поверхности, в местах выходов породы, в обрывах, на берегах рек и озер, без скольконибудь значительного углубления в землю. Выламывание горной породы производилось, по всей вероятности, кольями из крепкого дерева. Куски камня необходимых размеров отбивались на месте отбойником.

Техника обработки камня изменилась значительно. Если в мустьерскую эпоху в результате обработки дисковидных нуклеусов человеку удавалось получить грубые пластинки, то Homo sapiens усовершенствовал технику скола. Теперь «мастер» вначале изготовлял правильно граненный, призматический нуклеус. Затем от него откалывались необходимые пластинки, подвергавшиеся последующей обработке сколом и тонкой (отжимной) ретушью с помощью постоянного отжимника.
Такая техника, зародившаяся в ориньякскую эпоху, позволяла получать длинные массивные сколы, похожие на ножи с острием с одной стороны, изготовлять короткие скребки, скобели с округлым выпуклым или вогнутым рабочим краем, резцы.
Дальнейшее совершенствование отжимной техники обработки камня связано с солютрейской культурой, последовавшей за ориньяком. Появляются специализированные орудия: острия с притупленным краем, ножи, резцы, острые и легкие лавролистные наконечники дротиков, обработанные с большим искусством с двух сторон отжимной ретушью
В позднем палеолите появляются изделия из сверленного камня - это в основном бусы, подвески и т. д. Для сверления в них отверстий применяется вначале одноручный способ, а затем - двуручный, путем вращения между ладонями деревянного стержня

с кремневым сверлом. К этому же времени относится, вероятно, появление пиления камня и возникновение шлифовки рабочих частей каменных орудий., Многие орудия стали употребляться с деревянными и костяными рукоятками или в оправах. Составные каменные орудия, появившиеся еще в мустьерскую эпоху, в рассматриваемый период стали более разнообразными, что явилось важным этапом в развитии первобытного производства.

В мадленскую эпоху" исчезает характерная для двух предыдущих периодов техника отжимной ретуши, а вместе с тем и орудия, созданные с ее помощью. Распространение получают лишь мелкие резцы, проколки, скребки, пластины с притупленным краем, вкладыши, лезвия - необходимый инструмент для обработки кости и дерева. Именно эту эпоху иногда называют веком кости. Наступает расцвет костяной- индустрии. Из

кости и рога изготавливаются гарпуны, проколки, иглы с ушком, наконечники мотыг и копий, лощила, кирки и т. д. Для их изготовления применялось строгание и сверление. Получило развитие производство деревянной утвари и посуды.
Охота в период позднего палеолита достигает высокой ступени развития. Охотники этого периода располагали новой системой вооружения - метательными копьями и дротиками с каменными и костяными наконечниками. В мадленскую эпоху мускульная сила человека дополнилась механической: была изобретена копьеметалка", позволившая увеличить полет дротика и гарпуна до 70-80 м. По-видимому, к концу мадлена был изобретен лук.
Появление нового"охотничьего оружия, не требовавшего для его изготовления больших запасов сырья, дало возможность охотникам верхнего палеолита осваивать новые районы, богатые дичью.
Специализация орудий вооружения непосредственным образом сказалась на способах ведения охоты. На крупных животных охотились копьями, дротиками и гарпунами. По-видимому, к этому времени относится сооружение засек из срубленных деревьев. Как свидетельствует рисунок из грота Марсула (Франция), ограда засеки делалась в форме треугольника из поваленных на землю сучковых деревьев. Животные, преследуемые охотником, попадали внутрь этого заграждения и должны были бежать по узкому проходу, за которым находилась река или овраг.
Получила развитие охота с маскировкой, когда охотник переодевался в шкуры оленей, зубров и других животных. В таком виде он мог
"Копьеметалка - дощечка с упором, дающая возможность придать копью первоначальную скорость, вдвое большую, чаи обычный бросок рукой, и почти равную скорости стрелы, выпущенной из лука

с успехом приблизиться к животным на необходимое для нанесения I точного удара расстояние.
В конце позднего палеолита, в мадленскую эпоху, предметом охоты становятся мелкие и средние животные и даже птицы.
Палеолитические росписи свидетельствуют о начале приручения в этот период собаки, которая стала сопровождать человека на охоте.
Наряду с охотой некоторое значение начала приобретать рыбная ловля.
Таким образом, коллективная загонная охота, достигшая в этот период наивысшего развития, в сочетании с индивидуальной сноровкой охотника, снабженного эффективным вооружением, превратилась из случайного в более гарантированное мероприятие и стала одним из важнейших способов обеспечения всего человеческого коллектива средствами существования. Охота давала мясо и жир для питания и освещения, кости и рога для орудий, сухожилия для пошивных ниток, шкуры для жилища и шитья одежды, кожи для ремней и обуви.
Выделка шкуры и кожи в период позднего палеолита усовершенствовалась Наряду с механической обработкой мездрением и жированием, применявшейся уже с мустьерской эпохи, стали использовать простейшую химическую обработку - золение, с помощью которого удалялся волос со шкуры. В северных районах химическую обработку кожи производили веществами животного происхождения - смесью печени и мозга северного оленя с добавлением желтка яиц морской птицы.
Примерно 25-30 тыс. лет до н э. человек освоил плетение как ^", элементарную основу текстильного производства. В качестве сырья использовались древесная кора, стебли и листья растений, а также животный волос. Из них человек начал плести полосы и ленты для шитья одежды, научился вить веревки и ссучивать нити.
Жилищем для человека по-прежнему оставалась пещера Однако в этот период получила распространение постройка долговременных общественных жилищ как наземного типа - из дерева, костей, шкур животных, так и землянок. В нашей стране стоянки с искусственными сооружениями обнаружены на Дону и Украине, на Кавказе, в Крыму и т. д.
Отдельные землянки достигали 200 м2, их стены укреплялись камнями, а кровля, как предполагают археологи, была конической формы и состояла из жердей, покрытых ветвями и шкурами. \
Примером верхнепалеолитического поселения могут служить Костенковские стоянки на Дону (недалеко от Воронежа) Там имелись большие дома, в которых жили члены материнской родовой общины. Подлинной оси жилища, имевшего до 35 м в длину и 15-16 м в ширину, располагался десяток очагов, которые использовались для обогрева и освещения помещения. Один из очагов служил для обжига железняка, из которого добывалась красная краска. Несколько позднее, к концу позднего палеолита, для освещения жилища стали, по-видимому, использовать и специальные осветительные приборы -

каменные лампы, представлявшие собой плошки с выдолбленным в них углублением для жира и фитиля. Здесь же имелось несколько хозяйственных ям для хранения продуктов, разнообразных изделий, для запекания мяса. Крыши жилищ, очевидно, имели двускатную форму и поддерживались столбами.
В рассматриваемый период получили дальнейшее развитие водные средства передвижения. Бревна и колоды стали выравнивать в результате инстинктивных поисков более обтекаемых форм. Связки камыша человек пытался использовать для перевозки груза по воде, при этом он сам плыл рядом, одной рукой толкал плот, а другой греб.
Как полагают археологи, люди позднего палеолита могли знать зачаточную форму тростникового челна.
Большим прогрессом был переход к лодке-однодревке. При ее изготовлении дерево выжигалось с последующей очисткой каменными топорами и теслами. Для отталкивания такой лодки стали употреблять жерди, а для гребли применяли грубые лопатки- зачатки весел.
Что касается сухопутных путей и средств сообщения, то их развитие было сопряжено с большими трудностями. Основными сухопутными путями сообщения оставались звериные тропы. Однако к волокуше из свежесодранной шкуры или древесной коры, применявшейся в предыдущую эпоху, был приспособлен шест, скользивший при движении задним концом по земле и уменьшавший трение.
В эту эпоху развивается первобытное искусство - пещерная и иная живопись, художественная обработка костяных и каменных изделий (элементы скульптуры) и т. д. Зачатки искусства, свидетельствующие об огромном прогрессе в первобытной культуре, были тесно связаны с основными хозяйственными занятиями людей той поры, прежде всего с охотой и с верованиями, находившими также отражение в погребальных и иных обрядах той эпохи.
Причиной возникновения древнейших религиозных представлений - тотемизма, анимизма, фетишизма и магии - были низкий уровень производительных сил и слабость людей перед лицом грозных и непонятных явлений природы.
Объектами культа были мать-прародительница, о чем свидетельствуют изображения так называемых «палеолитических венер» из кости, камня и обожженной глины, животные и растения, считавшиеся родоначальниками (тотемами) общины, нашедшие отражение в пещерной живописи, и т. д. Не только люди, но и животные, растения и т.п. наделялись особыми «духами» (демонами), благосклонность которых можно было привлечь колдовскими обрядами.